REFORMA
TEMPLO MAYOR
F. Bartolomé

EL TORERO Manolete murió matando y mató muriendo. En cambio, Ernesto Cordero ganó perdiendo.

LUEGO DE su derrota en la contienda por la candidatura presidencial, al parecer en el PAN le están preparando un graaan regalo de consolación.

SEGÚN ESTO, se analiza darle ¡el primer lugar! en la lista de plurinominales al Senado. Y si no, por lo menos uno de los primerísimos lugares. Es decir: entra porque entra.

PARA ALGUNOS podrá parecer que un escaño es una migaja comparado con la Presidencia, pero tratándose de un panista con tan poco historial... ¡le pegó al gordo!

 
 
POR CIERTO que en el PAN ya inició la "Operación Cicatriz".

AYER acudieron a comer juntos al Pajares, con ganas de que todo el mundo los viera, los principales operadores de Vázquez Mota y de Cordero.

A LA MESA se sentaron Roberto Gil, Juan Ignacio Zavala, Max Cortázar y Francisco Conejo, quienes apenas la semana pasada se estaban dando hasta con la cubeta.

DADOS los trancazos que se dieron durante la campaña interna, tal vez los panistas en lugar de cicatrizar las heridas lo que deberían hacer es llamar a los del programa de televisión "Extreme Makeover Reconstrucción Total".

 
 
VAYA EXHIBIDA le dieron en Estados Unidos a Juan José Rojas Cardona, mejor conocido en México como "El Zar de los Casinos".

RESULTA QUE ya se había colado, a punta de billetazos, a la campaña ¡de Barack Obama!

HERMANOS y hermanas de Rojas habían aportado la friolera de 200 mil dólares a la causa del Presidente norteamericano, quien actualmente busca su reelección.

LO BUENO para Obama -y malo para el casinero- es que, a diferencia de como se maneja en México, allá es pública la información de quiénes y de a cómo aportan a las campañas.

CUANDO acá se destapó que el señor de las maquinitas estaba invirtiendo en esa campaña, los demócratas se dieron cuenta de la clase de filántropo con la que se estaban ligando y optaron por ¡devolverle los billetes verdes!

SEGURAMENTE Rojas creyó que, tal y como lo ha hecho en nuestro país, especialmente en Nuevo León, nomás era cosa de ponerse guapo con el candidato pa' comenzar a abrir casinos al lado de la Casa Blanca.

 
 
DE LOS MEXICANOS que militan en Europa, hay uno que sigue metiendo goles. Y no, obviamente, no es el Chicharito.

SE TRATA de Bernardo Sepúlveda, quien acaba de ser nombrado, ni más ni menos, vicepresidente de la Corte Internacional de Justicia, de la que ya era juez.

COMO SE SABE, se trata del máximo órgano judicial de Naciones Unidas, que lo mismo resuelve litigios sobre límites entre países que asuntos sobre derechos humanos, protección al medio ambiente y hasta genocidio.

¿CUÁNTOS ex cancilleres mexicanos podrán presumir de tener tan buen nombre a nivel internacional?

Trascendió
MILENIO

Que el empresario tijuanense Jorge Hank sí hizo acto de presencia en la gira del precandidato priista Enrique Peña Nieto por Baja California…pero en privado.

Durante un desayuno con inversionistas en Mexicali, Hank Rhon tuvo un prolongado encuentro con el mexiquense. Incluso, parte de su equipo permaneció en el templete del evento principal, pero se decidió que no apareciera en público para evitar críticas a ambos, sobre todo después de los episodios con los ex gobernadores de Tamaulipas y Puebla.

Que, de manera tajante, el gobierno federal niega un distanciamiento entre el presidente Felipe Calderón y el secretario general de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), José Ángel Gurría, por una supuesta cercanía de éste con el PRI.

Además de negar cualquier tipo de confrontación, el embajador mexicano ante ese organismo multilateral con sede en París, Agustín García-López, descartó totalmente la posibilidad de que vaya a presentarse una suspensión de las cuotas que México paga.

Según el diplomático, México “ha cumplido en tiempo y forma” con los pagos correspondientes a 2011 y los de este año. Destacó que es el noveno contribuyente entre los 34 países que conforman el organismo y que la aportación representa 2.4 por ciento de los ingresos de la OCDE.

Que una vez ungida Josefina Vázquez Mota como candidata a la Presidencia de la República, el vicecoordinador del PAN en San Lázaro, Carlos Alberto Pérez Cuevas, prepara sus maletas para irse de lleno a la campaña de su ex jefa.

El problema es que Pérez Cuevas era el cabildero del PAN con el PRI y el PRD, hombre en quien confían Francisco Rojas y Armando Ríos Piter.

Por ello, ya desde ahora se da por muerta una reforma laboral y la ley de seguridad nacional, iniciativas que el presidente Calderón quería sacar en este periodo.

Que amor y paz de a de veras se dio ayer entre el vocero de la campaña de Josefina, Juan Marcos Gutiérrez, al invitar a sumarse al equipo a los corderistas Juan Ignacio Zavala y Max Cortázar.

Rápidamente, Zavala respondió que las heridas de la batalla interna quedarán atrás y está puesto para lo que venga.

Que el líder nacional del PAN, Gustavo Madero, acusó a Cuauhtémoc Cárdenas de piratearse la frase de los spots panistas “Un México para todos”.

La denuncia fue hecha ayer en su cuenta de Twitter.

Frentes Políticos
EXCELSIOR

I. Erradicar la podredumbre. El presidente Felipe Calderón, de gira por Morelos, comparó la estrategia de combate al crimen organizado con la preparación de la tierra, como parte de la construcción de un mejor país. “Estamos —dijo— retirando la cizaña de la tierra, esa mala hierba que corroe y destruye las semillas de los buenos frutos”. Se refirió a los criminales, extorsionadores, secuestradores, asesinos, narcotraficantes... Pero, lo más importante, a esa contaminación del sistema que permite todo esto. Desde jueces hasta policías.

II. Diputados del PRD urgieron al PAN y al PRI a “descongelar” la Ley contra el Lavado de Dinero y aprobarla en el actual periodo de sesiones. Es necesaria, porque evitaría la infiltración de recursos ilícitos en las campañas. El coordinador de Proceso Legislativo del PRD en San Lázaro, José Luis Jaime Correa, reconoció que el periodo  está “muy contaminado” por la contienda electoral, pero es urgente aprobar reformas como la minuta ya avalada por el Senado para combatir este cáncer en México. ¿Se darán por enterados los señores diputados?

III. El líder moral del PRD, Cuauhtémoc Cárdenas, no pierde el tiempo. Lanzó sólo dardos certeros. Que la candidatura de la panista Josefina Vázquez Mota a la Presidencia “no representa un avance, sino un retroceso. Me parece lógico que no sea ella ni el candidato del PRI quien gane la elección”. Contundente como en sus mejores tiempos, sentenció que se trata de “más de lo mismo, ojalá pudiéramos salir de esto lo antes posible”. Su Plan México va para todos.

IV. Una historia de patadas al pesebre. Y al historial familiar. Muy molesto con el PRI, Roberto Madrazo Rojas, hijo del ex gobernador de Tabasco, renunció al partido con el argumento de que siguen dejando mucho que desear. Dijo que no podía continuar en un proceso viciado de origen y que “sería traicionar mis ideales y anteponer intereses a una ética profesional y a mis valores personales”. Buscaba ser diputado y no se le hizo. Afirmó que sin reglas claras la unidad está en peligro en el PRI, y remató con un “yo, así, no”.  Pero que su padre es el rey de la marrullería, de los chanchullos, de la estafa y la alquimia, del autoritarismo y la trampa. ¿Lo sabrá?

V. De mérito internacional. Los jueces Peter Tomka, de Eslovaquia, y Bernardo Sepúlveda Amor, de México, fueron elegidos presidente y vicepresidente de la Corte Internacional de Justicia de las Naciones Unidas, por el próximo trienio. El mexicano, de 60 años, fue escogido de entre 15 jueces de la CIJ. Creada en 1945 para resolver disputas entre estados, la Corte tramita en estos momentos 13 casos, entre ellos disputas fronterizas de Nicaragua y Costa Rica. Nunca un mexicano ocupó tan alto cargo. El más contento con la distinción fue Enrique Peña Nieto, quien le deseó éxito a través de su cuenta de Twitter.

VI. Carambola de dos bandas. La directora del Instituto de las Mujeres del Distrito Federal, Inmujeres-DF, Martha Lucía Micher, informó que cedió su precandidatura al Senado a favor de la diputada local Alejandra Barrales. Micher fue presentada el lunes como parte del equipo político del precandidato a la Jefatura de Gobierno Miguel Ángel Mancera y dijo que entregó su renuncia al Instituto el viernes y se hará efectiva el 20 de febrero. Barrales cerró negociaciones y volvió a ser feliz.

AMLO, desesperado

El reencuentro entre Andrés Manuel López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas debiera ser visto como la sublimación del oportunismo

Ricardo Alemán
EXCELSIOR

¿Qué debió ocurrir en la conciencia de un político para que, de un proceso electoral a otro, cambie de manera radical; para que hoy diga que todo es blanco, cuando ayer lo veía negro; para que diga que hoy ama todo aquello, y a todos aquellos, a quienes ayer odiaba?

Entre los expertos del comportamiento humano, una conducta como la descrita permite ver señales de esquizofrenia o pinceladas de bipolaridad, lo que de suyo sería preocupante.

Sin embargo, para los conocedores de la política y, sobre todo, de la peculiar política mexicana, un político que, como Andrés Manuel López Obrador, cambia de manera radical su visión de las cosas y sus amores políticos, no debe ser visto más que como un profesional de la simulación y del engaño; un oportunista que dice a cada quien, a cada audiencia y en cada momento, lo que esas audiencias quieren escuchar.

Viene a cuento el tema porque el reencuentro que ayer nos regalaron los señores Andrés Manuel López Obrador y Cuauhtémoc Cárdenas en realidad debiera ser visto como la sublimación del oportunismo, la farsa y la simulación que, de tanto en tanto, nos ofrecen los políticos profesionales  mexicanos.

¿Por qué oportunismo, farsa y simulación?

Porque nadie en su sano juicio —además de los que por convicción cierran los ojos, los oídos y anulan las neuronas— puede creerse el cuento de la reconciliación entre Cárdenas y López Obrador; como tampoco nadie se creyó el engaño del reencuentro amoroso de AMLO y Los Chuchos; como tampoco, cada vez menos incautos, se tragan la simpática farsa de la República Amorosa.

En realidad asistimos a una grosera puesta en escena —si no es que a un espectáculo de circo—, en donde payasos, magos, ventrílocuos, trapecistas, y hasta los tragafuego y los domadores de fieras, pretenden convencer a los espectadores y potenciales electores de las bondades de una falsa y falsificada unidad de las “modernas y progresistas izquierdas” mexicanas.

Como si no hubiéramos visto esa misma película apenas en la unción de AMLO como candidato presidencial, y similar espectáculo el pasado 16 de mayo de 2011, cuando Cárdenas y AMLO ungieron a Alejandro Encinas como el impuesto candidato al gobierno mexiquense.

¿Y que aconteció en los dos espectáculos en donde, igual que ayer, se expresaron loas a la unidad y se vitoreó a las fuerzas progresistas?

No sucedió nada. Peor aún, la de Alejandro Encinas resultó una elección fallida —con la menor votación de la izquierda, en su historia mexiquense—, mientras que el abrazo y el beso de AMLO y Los Chuchos no elevó ni una décima la maltrecha imagen y credibilidad de López Obrador, en tanto candidato presidencial. Como tampoco subieron gran cosa las encuestas a favor de AMLO, luego que se inventó la chabacana campaña de la República Amorosa.

¿Por qué no han funcionado las estrategias extremas empleadas por López Obrador para engatusar a los potenciales electores?

Más allá de los que prefieren cerrar los ojos, los oídos. La razón parece elemental.

Porque, en la realidad, pocos creen en la palabra de un político que ayer denostaba a todos y todo lo que no coincidía con su pensamiento mesiánico y con sus ambiciones delirantes de poder, y que hoy dice amar todo y a todos los que ayer odiaba.

Y muchos menos se creerían ese engaño, si se atrevieran a repasar la historia del encumbramiento en el poder de personajes como Hitler y Chávez.

Porque muy pocos se creen el cuento de la unidad y del amor, cuando durante toda una década, AMLO actuó como un parricida político que mató políticamente a su padre, a Cuauhtémoc Cárdenas, al mismo al que hoy adula sin límite porque necesita su voto.

Porque nadie se cree la farsa de la unidad con Los Chuchos, cuando a lo largo de una década los traicionó,  los combatió, llamó a votar contra ellos y los colocó en el retrete de la política.

¿Qué hace que un político que vociferaba contra los “ladrones de cuello blanco”, contra “la chachalaca” presidencial, que lanzó el odio de la plaza pública a los periodistas que lo criticaban, hoy alabe a su padre político, luego de que lo mató políticamente?

No, Andrés Manuel López Obrador no es ni un loco y menos un desequilibrado. Tampoco es un político esquizofrénico. No, más bien parece un político profesional desesperado porque se le escapa el último tren de su ambición presidencial. Y es que, luego de años, entendió que entre 2000 y 2006 se equivocó, y hoy cree, también equivocadamente, que puede ganar la contienda presidencial, caminando de cabeza. Al tiempo.

Josefina se enojó y tenía toda la razón
La historia en breve
Ciro Gómez Leyva
MILENIO

El 4 de noviembre de 2010 publiqué aquí un texto titulado “¿Por qué no hay una Dilma en la política mexicana?” Dilma Rousseff acababa de arrasar en las elecciones presidenciales de Brasil y ocuparía el lugar del mítico Luiz Inácio Lula da Silva.

El razonamiento era sencillo. Un número considerable de mujeres había ocupado significativas posiciones de poder en la era democrática. Ninguna, sin embargo, se perfilaba para ser Presidenta de la República en 2012. Chile había tenido a Michelle Bachelet, Argentina a Cristina Kirchner y Brasil estrenaría a Dilma. ¿Qué pasaba con las mexicanas?

Pese a que referí, con escepticismo, que la baraja se limitaba a Beatriz Paredes y Josefina Vázquez Mota, la entonces coordinadora de los diputados del PAN se molestó y dijo en entrevistas que yo estaba muy equivocado.

Tenía razón Josefina. Reconozco. Apenas antier escribí que si conseguía superar tres premisas (unir al panismo, mandar rápidamente al tercer lugar a Andrés Manuel López Obrador y ofrecer una seductora continuidad corregida del calderonismo ante el eventual retorno del PRI), podría pelearle el triunfo a Enrique Peña Nieto.

Josefina ganará, no por ser mujer: creo que México está más adelante del soso debate de géneros. Ganará si, ante dos tiburonazos, es capaz de convertirse en una gran candidata, con una oferta clara y creíble en seguridad, empleo, productividad y combate a la corrupción e impunidad. Si le pone una sonrisa realista a sus promesas.

Como sea, y peleando a contracorriente, es ya una candidata fuerte, de peso, atractivo. Y eso la vuelve, de alguna forma, en una Dilma mexicana.

En la primera Dilma mexicana.

Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

El doctor, ¿por el PRI?
En Privado
Joaquín López-Dóriga
 MILENIO

Tengo un insomnio tan profundo que
no me deja despertar.
Florestán

Para nadie era un secreto que el gobernador Juan Manuel Oliva, de Guanajuato, iba a imponer a su candidato, Miguel Márquez, como lo impuso, para lo que antes se deshizo de los aspirantes, sobre todo de Gerardo Mosqueda, su preferido hasta que lo eliminó de sus afectos y de su gabinete.

Oliva es un político muy interesante.

De la mano de El Yunque ha sabido construir y dominar un estructura partidista que envidiaría cualquier viejo gobernador priista, al punto de que dicen que el candidato del PAN al gobierno de Guanajuato es plurinominal, o sea, candidato-gobernador en automático, por el control que Oliva ejerce no sólo sobre el panismo local, sino sobre su estado.

Por eso, cuando hace meses supe que el doctor José Ángel Córdova Villalobos, entonces secretario de Salud del gobierno federal, buscaría esa candidatura, comenté que le veía pocas posibilidades por el dominio del gobernador, no por su falta de prestigio, honorabilidad o capacidad, al contrario, estamos ante el secretario mejor calificado en su momento, en el gabinete del presidente Felipe Calderón.

Aún así, el doctor Córdova renunció y regresó a su tierra con la misión imposible de convertirse en el candidato del PAN al gobierno de Guanajuato, a lo que siempre se opuso el gobernador Oliva.

El domingo, Márquez y Oliva, claro, derrotaron al ex secretario de Salud en su proceso interno con lo que el panismo perdió un gran candidato en todos los aspectos.

Pero ahora se le abre una puerta inesperada: el PRI, donde se han dado contactos con el doctor Córdova para tantear la posibilidad de hacerlo su candidato al gobierno de Guanajuato, lo que daría al priismo una probabilidad de triunfo que, de otro modo, ante Oliva no tendría.

El reto del priismo es asegurar el triunfo y garantizárselo, porque no veo al doctor Córdova resistiendo dos derrotas electorales seguidas.

Ya veremos.

Retales

1. EMBARAZO. Gran sorpresa se llevaron corderistas y josefinistas cuando al abrir la urna de Tantoyuca, en Veracruz, aparecieron 10 mil votos a favor de Ernesto Cordero y uno a favor de Josefina Vázquez Mota, que perdió 10 mil a uno. ¿Alguien se lo puede creer? Ni los ex contendientes que ya apuntan a la mano amiga;

2. CANDIDATOS. En algunos estados priistas se le complica al PRI nacional el tema de los candidatos. Esos gobernadores llevan 18 años sin que les digan qué candidatos deben poner y ahora, claro, se resisten; y

3. QUE NO. El ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas rechazó la propuesta para convertirse en senador por el PRD. Me dijo que prefiere andar por la libre para tener el tiempo y espacio para hacer y decir lo que quiere. Es una pérdida.

Nos vemos mañana, pero en privado.

Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

Los agravios fueron lo de menos
El asalto a la razón
Carlos Marín
MILENIO

Aunque, como admitió en radio con Joaquín López-Dóriga, “los agravios ahí quedan siempre…”, Cuauhtémoc Cárdenas pasó ayer el agridulce trago de hacer lo que hace seis años evitó: apoyar a Andrés Manuel López Obrador.

En 2006 no, “por las circunstancias”.

Más tarde, sin embargo, con Carlos Puig en MILENIO Televisión, el ingeniero afirmó que no hizo lo mismo hace seis años porque AMLO arrancó con más de 40 por ciento de las preferencias.

De haberlo hecho, cabe inferir, Felipe Calderón habría perdido por más del célebre 0.56 por ciento que le bastó para llegar a Los Pinos.

Con Puig, Cárdenas casi olvidó los agravios a que aludió con López-Dóriga: “No los hay; pudo haberlos habido…”.

Y por más que, según comentó con Joaquín, considere que el amor “es algo muy íntimo” y no le vea sentido al señuelo de una “república del amor”, el fundador del PRD se animó a dar el paso que, en palabras de López Obrador, “va a tener una repercusión enorme en todo el país (…), con toda la autoridad moral del ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas”.

Autoridad moral que le ha hecho tanta falta.

Esta dirección electrónica esta protegida contra spam bots. Necesita activar JavaScript para visualizarla

La tregua

Jorge Fernández Menéndez
EXCELSIOR

“Es evidente que Dios me concedió un destino oscuro. Ni siquiera cruel. Simplemente oscuro. Es evidente que me concedió una tregua. Al principio, me resistí a creer que eso pudiera ser la felicidad. Me resistí con todas mis fuerzas, después me di por vencido y lo creí. Pero no era la felicidad, era sólo una tregua. Ahora estoy otra vez metido en mi destino. Y es más oscuro que antes, mucho más”, escribe Mario Benedetti en su célebre novela La Tregua.

Cuando el arzobispo de León, José Guadalupe Martín Rábago, le pidió una tregua a los narcotraficantes durante la próxima visita del papa Benedicto XVI, que será a fines de marzo, no pude sino recordar aquella novela de Benedetti y también el destino de su entrañable personaje Martín Sontomé, que asumía que estaba condenado a la oscuridad y solamente había recibido la tregua de un amor, que le duró apenas un año, pero que luego lo hundiría en una oscuridad mucho peor que la anterior.

Cuando un arzobispo le pide a los grupos criminales una tregua por la visita del Papa, les está otorgando una oscura forma de legitimidad a esos grupos: los está reconociendo como interlocutores válidos y acepta que la fuerza del Estado y de las instituciones no son suficientes para garantizar la seguridad de Benedicto XVI. Pero el tema es más grave porque, como dicen las mantas del cártel de Los Templarios divulgadas ayer, esa organización aceptará “la tregua” propuesta sólo si sus adversarios también participan de ella. En otras palabras, aceptan una tregua condicionada que pone en mayor peligro la visita papal por la sencilla razón de que, al generar cualquier hecho de violencia se pueda intentar responsabilizar a sus adversarios.

No es la primera vez que algo así sucede: antes de que el cártel de La Familia se dividiera y surgieran de ellos Los Templarios, aparecieron mantas, en Michoacán y otros lugares, que anunciaban la desaparición del cártel y su regreso a otras actividades, para que no los culparan de hechos violentos. Obviamente nunca desaparecieron. También en algún momento se desplegaron mantas para anunciar una suerte de tregua y decir que,  si había acciones violentas, no serían de esa organización sino de sus adversarios. La violencia, por supuesto, continuó sin mella. Ahora probablemente ocurrirá lo mismo.

Me llama profundamente la atención, no ahora, sino desde hace años, la incomprensión que tiene la Iglesia católica del fenómeno del narcotráfico. Quizás el hecho de que algunos de los principales narcotraficantes son muy creyentes y contribuyan con generosas limosnas (el caso de los Arellano Félix, uno de cuyos hermanos es incluso sacerdote, resulta paradigmático al respecto) influye en esa visión casi siempre sesgada de un fenómeno que ha dejado miles de muertos en nuestro país.

Hay denuncias, pero nunca son suficientemente terminantes; hay sacerdotes que incluso hablan de pedirle perdón a los delincuentes, no hay sanciones eclesiásticas para quienes reciben narcolimosnas y casi siempre se termina pensando en actuar como vía de comunicación entre distintas partes involucradas en un conflicto, como si la Iglesia no fuera parte del mismo, como si no existiera una confrontación de los grupos criminales contra la sociedad y la gente.

La solicitud de tregua a los narcos es una demostración de todo eso, pero es también una suerte de bumerán que se puede volver en su contra.

Al deslindarse uno de los grupos criminales de la posibilidad de realizar acciones violentas durante la visita de Benedicto XVI, en realidad se está abriendo la posibilidad de que esas acciones se realicen y se las atribuyan a esos rivales que no participaron en “la tregua”.

Porque las treguas, como diría Martín Santomé, terminan dejándonos en una oscuridad aún mayor que antes.

La propuesta de AMLO

Dijo López Obrador que la inseguridad se acabaría si se actuara como lo hizo él en el DF. Y adjunta una larga lista de propuestas. Pero el hecho es que, durante el gobierno de López Obrador, la capital fue la ciudad más insegura del país, cuando se dispararon los secuestros, los asesinatos, los robos, comenzaron las extorsiones y los cobros de piso. Llegó a tal grado la situación que se convocó a aquella famosa (la  más numerosa que ha habido en décadas en la Ciudad de México) movilización de blanco, por la paz, que reunió a cientos de miles de personas hartas de la inseguridad. Una movilización que López Obrador despreció e ignoró, diciendo que era de “pirrurris”. Fueron los suyos años negros para la seguridad de la capital, que incluso generaron el éxodo de muchos capitalinos a otros puntos del país, para intentar vivir con mayor tranquilidad. Es verdad que la seguridad en el DF ha mejorado, pero fue durante la administración de Marcelo Ebrard, no en la de López Obrador. Fue Marcelo el que cambió mandos, incorporó tecnologías, profesionalizó el ámbito policial. López Obrador había dejado la ciudad en lo más hondo de la crisis de seguridad.